833 字
4 分钟
OpenClaw 避坑
2026-03-27
本文AI参与度为2/3

一切要从营销号吹爆了#

今年年初,OpenClaw 突然火了。

打开社交媒体,到处都是这种标题:

「AI 自动打工神器来了」 「打工人要失业了」 「全自动办公,躺平赚钱」

看着挺唬人的。不过说实话,我第一反应就是——这不就是去年 DeepSeek 刚火那会儿差不多吗?

出于好奇,我问了朋友怎么看:

TIP

当时问得晚了,这玩意 2 月就开始火了


部署:过程顺利,结果尴尬#

既然都吹这么狠了,我决定亲自试试。反正手头有台服务器(这个是刚刚截图的):

接入飞书的过程还算顺利,技术难度不高:

部署完成后,问题来了——模型不太行(智谱的GLM4.7-Flash免费的30b)。 给我输出一下系统占用,用了将近1分钟 折腾了一下午,最后发现还不如我自己动手快。


为什么我说它是「坑」#

没啥实际用途#

这不是技术问题,是定位问题。

它既不能像 GPTs 那样自定义训练,也不能像企业级 AI 那样深度集成业务流程。说白了就是个「套壳工具」,能做的都很浅。

你能用它干嘛?

场景实际效果
写文档质量参差不齐,得人工重写
做报表格式经常出错,不如手动
自动回复容易翻车,得有人盯着

新鲜感一过,它就是个占服务器资源的摆设。

我到服务器过期都没想好它能干嘛,新鲜感就几小时

安全问题不小#

查了一下公开数据:历史披露漏洞 258 个,其中包含大量超危和高危漏洞。

这意味着什么?

你把它部署在服务器上 ≈ 给黑客留了个后门。

如果只是个人玩玩倒也罢了,要是企业拿它处理业务数据,风险自己掂量。

更关键的是,官方更新维护的积极性让人怀疑。对比同类型开源项目,这种态度真的不太行。

投入产出太不划算#

算一笔账:

成本项目说明价格
服务器需要持续运行起步40
Token消耗大,跑起来烧钱起步每月50
时间配置、调试、踩坑24h盯着
精力盯着它别翻车…………

实际产出呢?几乎为零。

同样的成本,用 其他ai编程工具不香吗;如果是企业需求,不如直接上成熟的企业方案。


写在最后#

OpenClaw 不是一无是处,但确实被过度包装了。

我的结论很简单:

  1. 营销 > 实际:吹得厉害,用起来一般
  2. 安全有坑:漏洞多,维护差
  3. 用处有限:新鲜劲过了就吃灰
  4. 不划算:费钱费力没产出

当然,这只是我的个人体验。也许你有特殊场景用得上,或者单纯想折腾学习一下,那也挺好。

但如果你是被营销号种草、想靠它「躺平赚钱」——建议冷静一下。

天上不会掉馅饼,掉下来的通常是坑。

WARNING

本文仅代表个人使用体验,基于 2026 年初的项目状态。技术迭代快,项目可能已有变化,请以实际情况为准。

OpenClaw 避坑
https://blog.0y.hk/posts/openclaw-lese/openclaw-lese/
作者
只会复制onlyfork
发布于
2026-03-27
许可协议
CC BY-NC-SA 4.0

正在加载验证码...

公告